HAMRADIO-TOMSK

На ебее от 700 руб дисплеи 320х240 от 3.2"

Видео не правильно передает контрастность...:

Контрастность слабовата, ну да и ладно, мысль другая есть : это ж сколько потребуется крутить ручку, чтобы диапазон прошагать ? Зарубежные фирмы по этому поводу предлагают два решения : либо 2 кнопки, при помощи которых можно кратно (обычно в 10 раз) увеличить или уменьшить шаг валкодера, характерно для старых приборов, новые большинство идут с нелинейным валкодером - чем быстрее крутишь ручку, тем больше у тебя шаг. Но тут сразу минус : пока не привык именно к этой реализации валкодера, будешь постоянно промахиваться мимо. Кстати, мышь в винде сделана тоже нелинейной.

Нелинейность сразу заложил, работает , но нужно валкодер крепить и одевать ручку, чтобы перейти на вторую скорость. Без нее не очень удобно - руки вывернешь. Ладно, время после которого переходит на вторую скорость подберем потом

Прикрутил S-meter + заснял 2-ую скорость енкодера
Видео:
http://hamradio.tomsk.ru/node/68

Чего-то нету видео, удалили видать уже.

Разместил видео на нашем сайте, смотрим
http://hamradio.tomsk.ru/node/68

1-ый вариант иконок. Буду еще редактировать..
Еще разместил видяшку с SDR CUBE :
http://hamradio.tomsk.ru/node/68

Неплохо, мне нравится. Дисплей маловат, но тут уж ничего не поделаешь.

Из монохромных большего размера нет смысла брать, так как их цена не соизмерима с ценой даже цветного дисплея.
В итоге нужен будет цветной дисплей на 7 дюймов. У нас ребята на Реатоне используют такие в какой-то SCADA системе в связке с STM32F103 или 107
Так что к пику прикрутить без проблем. Найти бы хорошие варианты...
Но это в будущем. Кстати захотелось сделать как в SDR CUBE - FFT хотя-бы на 4-8 Кгц.

не-е, ребята... какой нафиг валкодер - дисплей тамогучи? Это опционально для экспедициий - "полевых дней". Для полноценного SDR нужен визуальный интерфейс не уступающий PowerSDR 2.х. Управление мышкой большинством функций - особенно мгновенный перескок на нужную частоту на спектре обзора. (после некоторого пользования SDR другие методы управления кажутся ущербными). Пусть это будет тачскрин дисплей, но не тачпоинт... Настаиваю на применении в автономном варианте нормального дисплея класса ...book. - откидной верх всего SDR. Но... это по-сути приводит к применению OS класса не ниже известных... Либо просто нетбука/ноутбука... Надо думать.

Пошучу. В итоге проект выливается в некий платёжный терминал... 100 руб. - минута работы в эфире.

Попытаюсь еще раз объяснить концепцию, вдруг кто-то поймет...
На первоначальном этапе изготавливается модем и модуль управления именно для походных вариантов, именно с валкодерами и дисплеем типа тамогочи, мне вот лично в экспедиции этого будет достаточно. Мгновенные перескоки, мышки и OS класса не ниже известных- это круто, но сесть и сделать проект за пару месяцев, аналогов которому нет - это еще круче.
Если дело пойдет, то эту систему можно будет подключить, скажем по Ethernet к нет/ноут буку и смотреть ВСЮ панораму ВСЕХ диапазонов, крутить мышкой и радоваться полноценному SDR. Но для этого варианта нужен еще программист верхнего уровня, который пока-что не объявился.

Но! Есть еще вариант между ! Это походный вариант с ВАЛКОДЕРАМИ, МЫШКОЙ И ДИСПЛЕЕМ на 7-ХХ Дюймов, С ПАНОРАМОЙ и ПР. хренью.
Но на это тоже нужно довольно много времени, и если оно и появится, то однозначно позднее варианта с дисплеем от тамогочи

Вот

Сергей, объяснил бы пиктограммы. Та, что обозначает полосу, это понятно. А вот с нижним рядом как-то смутно, ну еще ключ телеграфный я понимаю, а вот все остальные уже нет. Вот хотя бы, что за термометр ?

Значки сделал пока для заполнения, там в процессе посмотрим, что нужно больше всего. А так нижний левый - меню, ТЛГ,наушники, -20 Db это аттенюатор и последний температура транзисторов УМ

Во вложении формат кадра из 16 байт для обмена между модулем управления и модемом по SPI и возможно USART. Там 2 варианта на разных листах.
Предлагаю редактировать и тут же выкладывать под новой версией.

Предлагаю подумать вот над каким вопросом : протокол у нас работает без аппаратной синхронизации по началу фрейма, как будем его, это самое начало, отлавливать ?

Получается , что при возникновении любого события на плате управления, я должен опустить SS на плате модема.
Но тут вопрос в потоке который будет идти от модема на модуль индикации - FFT, уровень сигнала, пр. инфа.
И вообще, 16 байт в кадре это мало, надо больше закладывать

Мало того, надо еще и данные вовремя забирать у модема. Тут вообще получается не очень удобно, особенно если учесть, что данные аудио поточные. Мне кажется, что будет удобным задействовать два интерфейса : для управления использовать UART, а для приема данных - SPI, как более скоростной, по нему же можно и обратно слать данные на передачу (голос). Вообще сейчас более уместно будет отлаживаться именно через UART на скорости 115200, чтобы и к ПК можно было подключать.
Касательно протокола: а не лучше ли использовать фреймы переменной длины ? Еще хочу предложить такой вариант: первые два байта преамбулы оставим, а вот следом добавим байт версии протокола, чтобы в дальнейшем не иметь с его изменениями проблем.

Т.е. для управления модемом - UART. Для получения поточных данных на плату управления - SPI ?
Не понял про "данные на передачу (голос)" - объяни пожалуйста.
Можно в кадре сделать байт - длина кадра, или не нужно ?

Да, я думаю, что логично будет распределить интерфейсы именно таким образом, "данные на передачу" - это взгляд в будущее, вдруг кто соорудит платку-переходник на Ethernet. Ну, если в кадре длины нет, то тогда надо как-то определять, когда он закончится. Я за длину, размер поля - 2 байта.

Вот, минимальная длина для модема. Может что-то упустил.

Пришла в голову еще одна идея : сейчас у нас получается так, что фактически все управление скомпоновано в одном кадре, что позволяет первоначально быстро установить нужные режимы, но потом при смене одного параметра надо заново писать все остальные. Не очень удобно. В связи с чем предлагаю разбить все на элементарные команды, например: смена типа модуляции - команда 1, смена полосы фильтра - команда 2, установка частоты 1 - команда 3 и т.д. Для чего 6-й байт сделать типом команды, а затем уже все остальное. Еще можно поменять местами тип команды и длину, сделав размер последней зависимым от типа, вроде как если тип меньше 127, то 1 байт, а если больше, то 4.

В принципе, да, зачем 100 раз гонять все команды, если меняется только частота. А так будет набор команд. Нужно еще подумать по поводу телеграфных ключей простых и ямбических. Если подключать к плате управления, то нужно добавить команду - точка и тире. Также команду аттенюатор, "предусилитель" и подумать о ряде других важных функциях, которые есть в фирменных трансиверах.Также в полосы, кроме стандартных, заложить стандарты ESSB - http://www.nu9n.com/essb.html - вдруг пригодится. А можно вообще сделать полосу дискретно-изменяемой. От 100 Гц до 6 Кгц - если по 50 Гц это 118 шагов.
И еще вопрос, больше к Евгению, - на входных узлах будут какие-либо аналоговые "крутилки" ? чтобы заложить на плате управления место. Или будем всем управлять с помощью команд ?

Привет разработчикам!
Коллеги, мне показалось, что вы недопонимаете друг-друга. Евгений, делай свой Прибор! (с большой буквы) сам. Всё переводи на управление с PC по USB включая третью версию), Wi-Fi приложится... В качестве автономного бюджетного варианта посмотри на линнукс микро мать с цветным тачскрин дисплеем 7"(завтра на работе уточню).
Сергей, для того, что ты до сих пор здесь продвигаешь, достаточно будет простейшего дискретно-полифайзерного ТПП. И стоимость - главное - очень даже умеренная для массового хамрадио. Либо надо подумать о другой версии радиотракта. Например, на Cortex M3 + ADC - DAC 16 bit. и в полосе 46 -92 kHz на "звуковой" ПЧ.

Борис, мне показалось что ты все перепутал:

rw9hgb писал(а):... Евгений, делай свой Прибор! (с большой буквы) сам. Всё переводи на управление с PC по USB включая третью версию), Wi-Fi приложится...

- Евгений занимается входными-выходными узлами.

rw9hgb писал(а):... В качестве автономного бюджетного варианта посмотри на линнукс микро мать с цветным тачскрин дисплеем 7"(завтра на работе уточню).

Что за зверь такой - линнукс микро мать с цветным тачскрин дисплеем 7" ?
А вот эздесь вообще не понял, что я до сих пор здесь продвигаю ? Опять какие-то Cortex M3 , другие версии радиотракта...:

rw9hgb писал(а):Сергей, для того, что ты до сих пор здесь продвигаешь, достаточно будет простейшего дискретно-полифайзерного ТПП. И стоимость - главное - очень даже умеренная для массового хамрадио. Либо надо подумать о другой версии радиотракта. Например, на Cortex M3 + ADC - DAC 16 bit. и в полосе 46 -92 kHz на "звуковой" ПЧ.

Концепция и этапы определены. У кого есть желание подключиться и помочь - пожалуйста, предлагайте конкретные вещи а не WIFI и линуксы. Кто-то сел вам и за пару дней USB3.0 c WiFI с линуксом прикрутил, мало знать о существовании линукса, нужно понимать необходимость его применения.

Будет и цветной дисплей и подключение к СуперМегаНоутБуку....позже